Развитие бухгалтерского учета по отчетности







Кафедра бухгалтерский учет и анализ







РЕФЕРАТ:

               По дисциплине: «История развития бухгалтерского учета».



                            Тема:

«Развитие бухгалтерского учета по отчетности».

   Выполнил студент гр. 02-БК                                         Гимжевский В. В.



       Проверила:                                                     

       преподаватель                                              Перегудова С.А. 

             

Новополоцк 2002

                                              Введение В состав бухгалтерского учета заходит несколько частей: инвентаризация, документация и отчетность. В данном реферате отражено развитие бухгалтерской Развитие бухгалтерского учета по отчетности отчетности, основной частью которой является баланс. Отчетность является оканчивающим шагом учетных работ. Она составляется на базе данных бухгалтерского, оперативного и статистического учета. Данные текущего учета обобщают, классифицируют и в итоге получают сведения, характеризующие итоги деятельности предприятия за отчетный период.

Таким макаром, отчетность представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных характеристик, характеризующих выполнение Развитие бухгалтерского учета по отчетности плана хозяйственной деятельности предприятия за истекший отчетный период.



















Исторические сведения

 В старом Египте основным носителем был папирус. Записи производились красноватой и темной тушью и носили табличный нрав. В наибольшей из отысканных – 87 столбцов. Основным приемом была инвентаризация. Она сначало была прерывна, т.е. Проводилась один раз в два года. Позднее Развитие бухгалтерского учета по отчетности инвентаризация стала носить непрерывный нрав, т.е. была заменена текущим учетом.

В старом Египте существовал особенный порядок выдачи ценностей. Он заключался в последующем. Кладовщик отпускал ценности только при наличии специального документа с подписью ответственного лица. Отпуск оформлялся 3-мя лицами: 1-ое отмечало количество ценностей, намеченное для отпуска; 2-ое – практически отпущенное Развитие бухгалтерского учета по отчетности, третье лицо выводило отличия. По окончании денька кладовщик составлял отчет.

Особенностью учета являлся отпуск хлеба. На его отпуск кладовщик вел  журнальчик в хронологическом порядке, в каком отмечались все факты поступления хлеба, а по окончании месяца составлялся отчет.

Значимые особенности в организации учета имели место в Китае. Современные создатели считают Развитие бухгалтерского учета по отчетности, что история учета в этой стране насчитывает 8000 лет. Тут сложилась очень развитая система учета вещественных ценностей. Учетные работники были сосредоточены в 3-х отделах, где фиксировался  приход, расход и остаток ценностей. 1-ый и 2-ой отделы демонстрировали движение ценностей, а 3-ий проводил инвентаризации и выводил натуральный остаток, но не знал остатка Развитие бухгалтерского учета по отчетности учетного. Это приводило к тому, что только высшая администрация имела представление о должном положении дел.

При учете вещественных ценностей в Китае получила распространение так именуемая четырехколонная система:

П - Р = Ок – Он ,

где П – приход, Р – расход, Ок – остаток конечный, Он – исходный остаток ценностей.

Современные китайские создатели склонны созидать в этой формуле Развитие бухгалтерского учета по отчетности двойную запись, но это только по другому сформулированное уравнение вещественного баланса. Его наполнение добивалось, чтоб каждое поступление и отпуск ценностей оформлялись «актом». Учет велся в бардовых перечнях, в которые записывались данные «актов».

Старый мир сохранил нам еще одну любопытную деталь – особенности публично-правовой отчетности. Так, если Развитие бухгалтерского учета по отчетности веровать Геродоту, на пирамиде Хеопса вырезано, сколько чесноку, редиски, луку и других товаров было выдано людям, занятым на строительстве пирамиды, общая цена которой составила 1500 таланов (40 т. серебра либо 2 млн. баксов). Любопытна особенность этой калькуляции в том, что она учитывает только расходы предметов употребления – товаров. Разумеется, это особенность тех пор. До Развитие бухгалтерского учета по отчетности нас дошел отчет, вырезанный на стенке Парфенона. Цена строительства храма согласно этому отчету составила 469 таланов (Стон указывал 0,5 млн. баксов).

Известны правила принятые для  средиземноморских негоциантов в 13 в. Герту утверждал, что они имели барселонское происхождение: 1.) пусть завершенные операции записываются  в согласовании с растущим порядком их дат; 2.) пусть в бухгалтерских книжках Развитие бухгалтерского учета по отчетности меж записями не будет пустых мест; 3.) пусть будет по каждой операции изготовлена ссылка на разрешающий ее документ; 4.) пусть все числа будут буквенные, но никак не цифровые, чтобы не было подделок.



Псевдоотчетность венецианских компаний
Исчисление денежного результата

Денежный итог в венецианском варианте, как и в современной бухгалтерии, выводится на счете Развитие бухгалтерского учета по отчетности Прибылей и убытков как алгебраическая сумма доходов и расходов компании. В течение всего долголетнего периода ведения Главной книжки доходы и расходы регились на созданных для этого товарных и результатных счетах и исключительно в момент закрытия книжки переносились итоговыми суммами на счет Прибылей и убытков.

Невзирая на внешнюю схожесть Развитие бухгалтерского учета по отчетности с современной процедурой, исчислению денежного результата в венецианском варианте были присущи тяжелейщие ошибки. Ниже мы разглядим, в чем эти ошибки заключались и разглядим их последствия.

На товарных счетах регились доходы и расходы, связанные конкретно с оборотом этих продуктов. Напомним, что счета эти являлись смешанными и велись в согласовании с регламентом, описанным Развитие бухгалтерского учета по отчетности выше. Этот регламент просит проведения, прямо за сальдированием товарных счетов, особенной процедуры выделения из приобретенного сальдо товарных остатков и результата от реализации проданных продуктов. Но такая процедура не предусмотрена в Трактате совсем. В 27-й главе, посвященной счету Прибылей и убытков, предлагается закрывать на него сальдо товарных счетов Развитие бухгалтерского учета по отчетности, независимо от величины соответственных товарных остатков.

Таковой способ может привести к правильному результату исключительно в одном, очень редчайшем для торговой практики случае: если в момент закрытия счетов все товарные остатки будут равны нулю. Кстати, этот недочет отмечает в комменты к Трактату и Я. Соколов. Несложно сделать вывод, что во всех Развитие бухгалтерского учета по отчетности других случаях денежный итог будет занижен на общую цена товарных остатков компании и, как следует, искажен очень очень.

Все остальные виды доходов и расходов, не связанные прямо с товарным оборотом, регились на результатных счетах. Техника регистрации соответствовала современной, но объекты учета отличались существенно. В процессе исчисления денежного результата Развитие бухгалтерского учета по отчетности участвовали домашние расходы негоцианта и его семьи и не участвовали доходы и расходы будущих периодов.

Учет домашних расходов предписывается в 22-й главе. «Нельзя также обойтись без того, чтоб не открывать счета для обычных расходов по дому, под которыми разумеются расходы на хлеб, вино, дрова, масло, соль, мясо, обувь, шапки Развитие бухгалтерского учета по отчетности, платьице, исподнее белье, чулки, портным за работу, чаевые, подарки, расходы на бритье, булочникам, водовозу, за стирку белья, за кухонную посуду, стаканы, ведра, бочки и пр.»

В то же время в процессе исчисления денежного результата не участвовали все виды доходов и расходов будущих периодов и подобные им виды расходов, включая амортизацию. Это Развитие бухгалтерского учета по отчетности вызвано тем, что в венецианском варианте отсутствовали понятия внеоборотных активов и их амортизации, способы резервирования, финансово-распределительные счета, как и вообщем все счета порядка и способа. Потому расходы будущих периодов, а именно, регились сходу на результатных счетах. Перечислим происшествия, искажающие денежный итог, получаемый на счете Прибылей и убытков Развитие бухгалтерского учета по отчетности: 1.) включение домашних расходов негоцианта и его семьи в общую сумму расходов; 2.) выявление результатов  от реализации продуктов без учета товарных остатков; 3.) отсутствие способов амортизации, резервирования, финансово-распределительных счетов. Э. Хендриксен и М. Ван Абсурда считают, что отсутствие способов, обозначенных в п.3, не оказывает значимого воздействия на качество отчетности. Такое утверждение справедливо Развитие бухгалтерского учета по отчетности только для компаний с малозначительным объемом главных средств, также доходов и расходов будущих периодов. Но происшествия, обозначенные в первых 2-ух пт, очень искажали отчетность всех компаний. Так, даже если пренебречь погрешностью, вызванной отсутствием способов рассредотачивания доходов и расходов по периодам, денежный итог, приобретенный на счете Прибылей и убытков, будет занижен Развитие бухгалтерского учета по отчетности на сумму домашних расходов и на величину товарных остатков компании в покупных ценах.     Непонятно, чтоб венецианские счетоводы, даже при самой удачной работе собственных компаний, хоть когда-либо выводили на этом счете прибыль (кредитовое сальдо), а означает, этот показатель не мог употребляться на практике как аспект коммерческого Развитие бухгалтерского учета по отчетности фуррора. Другими словами, не увидеть настолько тяжелейщие ошибки можно исключительно в том случае, если на сальдо счета Прибылей и убытков не заострять внимания. Создатель Трактата о наличии грубых ошибок в описанной им процедуре исчисления денежного результата не подозревает. Он кончает ее словами: «Окончив таким макаром балансирование всех счетов при посредстве счета прибыли Развитие бухгалтерского учета по отчетности и убытка и сложив суммы в «Дать» и « Иметь» последнего, ты можешь узреть свою прибыль либо убыток, потому что в балансе все уравниваются. Что необходимо было отнять, то вычтено, и что необходимо было прибавить, то прибавлено. Если в этом счете результат "Дать" больше итога "Иметь", то означает, что Развитие бухгалтерского учета по отчетности во время собственной торговли ты потерпел убытки; если результат "Иметь" больше, чем результат "Дать", то разность указывает, сколько ты заработал». Венецианский пробный баланс Составлению пробного баланса в Трактате уделено малозначительное внимание. Описание этой процедуры  занимает только два абзаца в 34-й главе: «… сделаешь еще такую проверку. На одном листе бумаги Развитие бухгалтерского учета по отчетности запишешь и сложишь все суммы страничек "Дать" из Главной книжки с крестом и положишь его влево, потом сложишь все суммы страничек "Иметь" той же Главной книжки и положишь лист вправо. После чего подытожишь странички, т.е. все суммы страничек "Дать" сложишь в одну, которая именуется общим итогом, то Развитие бухгалтерского учета по отчетности же самое сделаешь с суммами страничек "Иметь".

Если два общих итога равны, т.е. если результат "Дать" равен итогу "Иметь", то из этого можно заключить, что твоя Основная книжка велась исправно и остатки в ней показаны верно, согласно правилам, упомянутым выше в главе 14. Если один из нареченных общих итогов Развитие бухгалтерского учета по отчетности превосходит другой, означает, в Главную книжку вкралась ошибка, которую ты должен уметь отыскивать данным для тебя от бога разумом и с помощью изученных тобою правил».

Забугорные историки учета – Р. де Рувер и А. Литтлтон – считают, что баланс, описанный в Трактате, является сальдовым балансом. Другого представления держится Я. Соколов, считающий венецианский Развитие бухгалтерского учета по отчетности баланс обратным: «так под балансом Пачоли осознавал функцию, связанную с установлением тождества оборотов по дебету и кредиту счетов Главной книги».

Этот вопрос имеет принципиальное значение. Сальдовый пробный баланс, пусть с затруднениями, можно все таки использовать как заменитель бухгалтерского баланса, т.е. как часть бухгалтерской отчетности. Обратный же баланс для этой Развитие бухгалтерского учета по отчетности цели не подходящ совершенно. Если при закрытой Главной книжке составлялся обратный баланс, то ни бухгалтерским балансом, ни документом, его заменяющим, в Венеции не воспользовались.

Для того чтоб разобраться в этом вопросе, нужно вновь обратиться к общей организации данных в Главной книжке. Казалось бы, в тексте Трактата имеет место Развитие бухгалтерского учета по отчетности неопределенность: в конце каждой странички непременно находится сумма оборотов, но может находиться к тому же сальдо, которое де Рувер и Литтлтон тоже трактуют как сумму странички.

Но, во-1-х, сальдо является не суммой странички, а разностью сумм 2-ух примыкающих страничек. Во-2-х, сальдо присутствовало лишь на половине страничек, в Развитие бухгалтерского учета по отчетности то время как в Трактате ведется речь о суммах всех страничек. В конце концов, и это главное, равенство сумм дебетовых и кредитовых сальдо имеет место только при одновременном сальдировании всех счетов, в то время как сальдо на разных страничках в венецианской Главной книжке составлялись в различные моменты времени. Часть Развитие бухгалтерского учета по отчетности их выводилась сразу, при смене учетных книжек, в то время как другая их часть – в моменты переносов счетов. Потому суммы всех дебетовых и всех кредитовых страничек венецианской Главной книжки были бы равны исключительно в том случае, если это были суммы оборотов.

Таким макаром, на наш взор, прав Развитие бухгалтерского учета по отчетности Я. Соколов: баланс, описанный в Трактате, – обратный, а не сальдовый, а означает, в нем отсутствовала информация о состоянии имущества и расчетов компании.

Потому он не врубался в учетные книжки, а составлялся на отдельном листе, который после проверки, вероятнее всего, выбрасывался. Кстати, создатель Трактата осознавал баланс только как функцию проверки Главной книжки. Напомним Развитие бухгалтерского учета по отчетности, что описание баланса он начинает словами:  « … создадим еще такую проверку».  Пробный баланс и другие способы контроля. По воззрению Литтлтона, Хендриксена и ван Абсурда, пробный баланс является важным учетным приемом, единственным и достаточным аргументом в пользу тезиса об идентичности, доказывающим «как не много с того времени было изготовлено Развитие бухгалтерского учета по отчетности для бухгалтерского учета». Ни с самим тезисом, ни с предложенной аргументацией бухгалтера не согласны и считают необходимым объяснить свою позицию по вопросу о значимости пробного баланса, имеющему принципиальное историческое, теоретическое и практическое значение.
Недочеты пробного баланса Контрольные способности пробного баланса, как понятно, за прошедшие 500 лет так и не были обстоятельственно Развитие бухгалтерского учета по отчетности изучены. Не проявляют энтузиазма к этому вопросу и современные создатели. Потому мы обратимся к работу швейцарского бухгалтера И. Шера, написанной сначала XX века, в какой, на наш взор, этому вопросу уделено наибольшее внимание. В этой работе И. Шер приходит к выводу, что контрольные способности баланса ограничены, потому что он не Развитие бухгалтерского учета по отчетности позволяет выявлять последующие 6 видов ошибок. 1. «Какая-нибудь» книжная статья вообщем не разнесена по счетам. 2. Либо она занесена на счета два раза. 3. Либо она занесена в ненадлежащий счет. 4. Либо она занесена в дебет и кредит в идиентично неверной сумме. 5. Либо при занесении по счетам спутаны дебет и кредит. 6. Либо две Развитие бухгалтерского учета по отчетности ошибки компенсируются: одна дебетовая статья, к примеру, увеличена на 9, а другая – уменьшена на 9» Отметим, что подобные списки приводят и некие другие создатели, но список Шера является более полным из всех, узнаваемых нам. Так, в работе «Принципы бухгалтерского учета» указаны только четыре вида ошибок, которые не способен выявить пробный Развитие бухгалтерского учета по отчетности баланс.     Но и список Шера нуждается в существенных дополнениях. Дело в том, что в поле зрения Шера (и других создателей) попали далековато не все ошибки, которые совершаются в процессе ведения бухгалтерского учета. Чтоб убедиться в этом, разделим всю учетную функцию на две поочередные стадии: стадию регистрации событий хозяйственной жизни Развитие бухгалтерского учета по отчетности, которая заканчивается записью в Журнальчик и составлением бухгалтерских проводок, и стадию классификации журнальных записей на счетах Главной книжки. Разглядим и сравним эти две стадии на предмет количества ошибок, совершаемых в процессе их выполнения, имея при всем этом в виду, что пробный баланс способен выявлять только ошибки, допущенные на Развитие бухгалтерского учета по отчетности 2-ой стадии.     Наибольшее количество ошибок, в силу беспристрастных обстоятельств, совершается на стадии регистрации. Чтоб убедиться в этом, разделим эту стадию, в свою очередь, на два шага: шаг первичной регистрации и шаг ведения Журнальчика.     Первичная регистрация хозяйственных операций ведется не в бухгалтерии квалифицированными счетными работниками, а материально- ответственными лицами – торговцами, кассирами Развитие бухгалтерского учета по отчетности, кладовщиками – на  их рабочих местах. Принципиально также подразумевать, что первичная регистрация осуществляется в процессе приема/передачи ценностей, когда приходиться не только лишь вести учетные записи, но принимать (либо отпускать) эти ценности как по количеству, так и по качеству. Это содействует тому, что большая часть учетных ошибок совершается на шаге первичной Развитие бухгалтерского учета по отчетности регистрации.     2-ой шаг стадии регистрации – ведение Журнальчика – производится бухгалтером в размеренной обстановке. Но это более непростой шаг бухгалтерской работы. На основании  предварительных записей из мемориалов ему нужно составить журнальные записи (статьи), в каких коротко, емко и точно отражается содержание операций, сумма и другие реквизиты, не утратив ни Развитие бухгалтерского учета по отчетности одной принципиальной детали, да и не сообщая ничего излишнего. Прямо за этим для каждой журнальной статьи необходимо составить бухгалтерскую проводку либо, как ее время от времени именуют, счетную формулу, т.е. указать те счета Главной книжки, на которые нужно эту операцию записать.     Отметим, что теоретикам учета, невзирая на все усилия Развитие бухгалтерского учета по отчетности, так и не удалось формализовать процесс составления проводок, и бухгалтерам до сего времени в сложных ситуациях приходиться полагаться только на здравый смысл, опыт и имеющиеся эталоны. Составление проводок числилось ранее и считается на данный момент самой трудной частью бухгалтерской работы и конкретно на этом шаге более возможно возникновение Развитие бухгалтерского учета по отчетности бухгалтерских ошибок.      Таким макаром вполне картина смотрится последующим образом: большая часть ошибок, совершаемых в процессе ведения учета (около 80%), приходиться на стадию регистрации, а наименьшая (около 20 %) – на стадию классификации.     Но этим недочеты пробного баланса не исчерпываются. Этот способ контроля является безадресным: баланс не позволяет определять ни место нахождения тех ошибок Развитие бухгалтерского учета по отчетности, которые он способен поймать, ни их количество, ни их нрав. Баланс является только индикатором наличия малозначительной части ошибок в Главной книжке. При всем этом нет и не может быть методологии, позволяющей выявлять адреса этих ошибок; бухгалтер в данном случае может полагаться только на опыт, интуицию и фортуну. Способности пробного Развитие бухгалтерского учета по отчетности баланса, таким макаром, совсем недостаточны для того, чтоб обеспечить достоверность учетных данных. Потому основными способами контроля как до этого, так и на данный момент, являются пунктировка, инвентаризация имущества и инвентаризация расчетов (встречные проверки).  Способы инвентаризации имущества и расчетов, и даже пунктировка, существенно эффективней на практике, чем пробный баланс. Но Развитие бухгалтерского учета по отчетности они обычно воспринимаются как рутинные и лишенные той ауры, которые в силу ряда исторических обстоятельств и заблуждений сложилась в литературный период вокруг последнего. Так, прямо до конца 19 века в работах самых узнаваемых бухгалтеров встречались утверждения о том, что благодаря пробному баланса может быть выявление всех ошибок учетных данных, при Развитие бухгалтерского учета по отчетности этом конкретно это числилось основным преимуществом двойной бухгалтерии над ее соперником бухгалтерией обычной.

Кооперативный учет и качество бухгалтерской отчетности

В процессе исчисления денежного результата домашние расходы венецианских негоциантов складывались на счете прибылей и убытков с коммерческими расходами предприятия. Суммировались и вещественные активы при исчислении капитала. Размеры средневековых компаний были невелики и Развитие бухгалтерского учета по отчетности полностью сопоставимы  с размерами домашних хозяйств их хозяев. Несложно додуматься, что вследствие совместного учета  отчетность искажалась так, что навряд ли представляла какую-либо ценность.

Более просто кооперативный учет можно разъяснить ошибкой, обусловленной исходным шагом развития бухгалтерии. Но это противоречит воззрению о практически современном уровне средневекового счетоводства. Не считая Развитие бухгалтерского учета по отчетности того, узреть и убрать эту ошибку несложно, для этого не необходимы новые, сложные способы. Довольно легко исключить домашние имущество и расходы из числа объектов, подлежащих учету. При том уровне учета, которого достигнули венецианские счетоводы, они должны были отыскать такое обычное решение.

К середине ХХ века работы в архивах итальянских городов Развитие бухгалтерского учета по отчетности (исследование подлинных учетных книжек) существенно расширили круг познаний о практике учета долитературного периода. «В истинное время, - писал Р. де Рувер в 1956 г., - мы знаем еще больше о счетоводстве до времен Пачиоло, чем еще несколько десятилетий назад».

Исследование подлинных учетных книжек привело к выявлению еще 1-го труднообъяснимого происшествия: венецианские компании Развитие бухгалтерского учета по отчетности закрывали счета и составляли балансы так изредка и нерегулярно, что появились сомнения, воспользовались ли они отчетностью на практике.

Р. де Рувер, изучивший сотки средневековых учетных книжек, показывает, что более нередко балансы составлялись в компании венецианского негоцианта Барбариго: «Нерегулярное составление балансов было, естественно, суровым недочетом венецианской практики. С этой Развитие бухгалтерского учета по отчетности точки зрения менее беспечным посреди негоциантов, чьи счета дошли до нас, был Андреа Барбариго, составлявший балансы в 1431, 1435 и 1440 гг. Но потом он вел счета и оставлял их несбалансированными прямо до собственной погибели в 1449 г.

Отпрыск Барбариго проработал 20 лет, не составив даже и 1-го баланса».

Таким макаром, балансы Развитие бухгалтерского учета по отчетности венецианских компаний составлялись с перерывами в 10-ки лет, в то время как компании, вправду пользующиеся отчетностью, делают это часто, обычно, раз в год. Эта особенность венецианской учетной практики, которую именуют отсутствием понятия (концепции) отчетного периода, непременно, нуждается в разъяснении, при этом ответ необходимо находить в особенностях венецианской бухгалтерии: флорентийские Развитие бухгалтерского учета по отчетности компании такого же времени составляли отчетность часто. Но такового разъяснения не предложено до сего времени. Р. де Рувер, к примеру, ограничивается фразой: «Нерегулярное составление балансов было, естественно, суровым недочетом венецианской практики», - но не гласит о том, что все-таки мешало венецианским счетоводам составлять балансы часто.

Исследования проявили также, что венецианская Развитие бухгалтерского учета по отчетности бухгалтерия была не наилучшей в средневековой Италии и существенно уступала учету флорентийских компаний.

Флорентийское счетоводство оказалось не просто выше уровнем, ему не характерны были и венецианские учетные аномалии. Флорентийские компании верно отделяли при учете коммерческое имущество от домашнего, часто составляли отчетность, подтвержденную инвентарями, использовали современные способы оценки активов Развитие бухгалтерского учета по отчетности. Это дает все основания гласить об идентичности флорентийской и современной бухгалтерии и, сразу, об отставании от их венецианской.

Таким макаром, имеется довольно оснований для прямой и аргументированной критики тезиса об идентичности; вкупе с тем, историкам нужно находить разъяснения венецианским учетным аномалиям.

Можно и необходимо пробовать решить об эти задачки сразу. Но Развитие бухгалтерского учета по отчетности до сего времени таких попыток не последовало: историки сохраняют позицию неразговорчивого непризнания, учетные аномалии только констатируются.


Более того, южноамериканские теоретики Э. Хендриксен и М. ван Бредда уже в наши деньки предприняли попытку подтвердить тезис об идентичности, отыскать в его рамках разъяснения венецианских аномалий. Аргументацию этих узнаваемых бухгалтеров можно Развитие бухгалтерского учета по отчетности разглядеть более тщательно.

Повышенное внимание американских ученых завлекает описание в Трактате процедура составления пробного (проверочного) баланса. Вполне процитировав описание этой процедуры, они утверждают: «Нельзя не согласиться с воззрением историка учета А. К. Литтлтона, что, прочитав эти слова, поражаешься тому, как не достаточно с того времени было изготовлено для бухгалтерского учета Развитие бухгалтерского учета по отчетности, хотя перемены, непременно, имели место. Если мы  попытаемся сопоставить бухгалтерский учет Луки Пачоли и современный, то найдем, что:

1. До XVI века главной целью бухгалтерского учета было обеспечение информацией единоличного собственника, потому данные бухгалтерских счетов содержались в секрете, а эталонов, регулирующих отчетность, соответствующих для нашего времени, не было Развитие бухгалтерского учета по отчетности.

2. Точной границы меж личной собственностью и имуществом предприятия не проводилось, другими словами, принцип хозяйствующей единицы не был всераспространен, хотя и не было редчайшим явление, когда негоциант вел раздельно бухгалтерские книжки для домашнего хозяйства и для магазина.

3. Понятия отчетного периода и действующего предприятия не было. Большая часть компаний продолжало свою деятельность только Развитие бухгалтерского учета по отчетности до заслуги определенной коммерческой цели, потому прибыль исчислялась по окончании предприятия, а без понятия прибыли отчетного периода не было необходимости и в расчете амортизации. Для компаний, создавшихся на более долгий срок, была малозначительная необходимость повторяющегося исчисления прибыли, так как собственник находился в конкретном контакте с деятельностью предприятия».

Итак, южноамериканские Развитие бухгалтерского учета по отчетности ученые начинают с утверждения: венецианская бухгалтерия только некординально уступает современной, при этом основанием для настолько высочайшей оценки является единственный учетный способ – пробный баланс. В этом Э. Хендриксен и М. ван Абсурда вполне полагаются на авторитет Литтлтона и не пробуют подкрепить его собственной аргументацией.

Но, как мы абстрагируемся от Развитие бухгалтерского учета по отчетности авторитета этого видного историка, сходу появляется вопрос: а чем все-таки, фактически, состоит значение пробного баланса? Почему конкретно этот способ, из числа иных, избран в качестве единственного и достаточного аспекта современного уровня учета? И почему, в таком случае Э. Хендриксен и М. ван Абсурда в предстоящей части собственной Развитие бухгалтерского учета по отчетности работы, при изложении теории учета, о настолько принципиальном способе не упоминают ни слова?

Процедура составления пробного баланса, описанная в Трактате, место и роль в ее учетной технологии будут подробнее рассмотрены дальше. А на данный момент прокомментируем другие выражения американских создателей, преследующих ту же цель – доказать тождественность венецианского учета и современной бухгалтерии Развитие бухгалтерского учета по отчетности.

Обоснование это начинается (п.1) с ничем не аргументированного утверждения: цели обеих учетных систем – составление отчетности – совпадают (по другому гласить об идентичности нереально). Отличие же заключается исключительно в отсутствии во времена Пачоли эталонов, регулирующих составление отчетности. Прямо за этим в п.2 и п.3 делается попытка разъяснить две главные аномалии венецианского варианта Развитие бухгалтерского учета по отчетности.

 Э. Хендриксен и М. ван Абсурда начинают с совместного учета, при этом ограничиваются только его констатацией, облаченной в неясную, противоречивую форму. Сначала они утверждают, 100 личная собственность и имущество предприятия в учете не делились. Сразу прямо за этим делается оборотное утверждение: часто такое разделение все таки проводилось. Ничего Развитие бухгалтерского учета по отчетности не сообщается читателям о значимости совместного учета, его воздействие на достоверность отчетности. Не отмечается и то событие, что кооперативный учет ввели конкретно флорентийские компании.

Сама констатация должна смотреться последующим образом: если флорентийские компании верно отделяли имущество предприятия от личного имущества его обладателя, то венецианские, по причинам, пока исторической наукой не выясненным Развитие бухгалтерского учета по отчетности, этого не делали.

Не дав никаких разъяснений практике совместного учета, южноамериканские создатели перебегают к нерегулярной отчетности. Они начинают с утверждения: «Понятие отчетного периода и действующего предприятия не существовало», которое только отчасти соответствует правде – те же флорентийские компании, в отличие от венецианских, составляли отчетность часто. Отсутствие периодичности в составлении Развитие бухгалтерского учета по отчетности отчетности, больше схожее на ее полное отсутствие, разъясняется, по воззрению создателей, 2-мя причинами: специфичностью морских приятельств Венеции и малозначительной потребностью других венецианских компаний в отчетности.

Морские приятельства Венеции

В позже средневековье обширное распространение в Венеции получили особенные предприятия – морские приятельства (colleganza). Они создавались на маленький срок – на одно Развитие бухгалтерского учета по отчетности путешествие. Несколько маленьких бизнесменов, объединив усилия, собирали средства для того, чтоб зафрахтовать судно и загрузить его продуктом, который предстояло реализовать за морем: в Леванте, Египте либо других странах. Один либо несколько из их аккомпанировали продукт и занимались его реализацией.

По возвращении в Венецию прибыль от путешествия делилась меж участниками Развитие бухгалтерского учета по отчетности пропорционально вложенным средствам и трудовому роли, после этого предприятие числилось законченным, а участники его могли создавать новые приятельства. Отчетность в colleganza, ввиду специфичности их деятельности, составлялись один раз, в момент ликвидации предприятия.

Морским приятельствам постоянной отчетности вправду не требовалось хотя бы поэтому, что срок их жизни, обычно, не Развитие бухгалтерского учета по отчетности превосходил 1-го года. Но неувязка заключается в разъяснении практики учета обыденных венецианских торговых компаний, создаваемых на долгий срок. Конкретно для их предназначался Трактат, упоминание о colleganza в этом случае не совершенно уместно.

Можно и необходимо согласиться с тем, что собственники таких компаний, конкретно участвуя в их деятельности, не испытывали «значительной Развитие бухгалтерского учета по отчетности потребности в отчетности». Одна из загадок долитературного периода в том и состоит, что двойная бухгалтерия в то время не была актуально нужной. Об этом свидетельствует опыт больших европейских компаний: Фуггера, Руланда, Виттенборга и др.

На необязательность двойной бухгалтерии для коммерческого фуррора, полемизируя с В. Зомбартом, показывает Ф. Бродель. Доказательство Развитие бухгалтерского учета по отчетности его правоты можно отыскать в практике современной жизни: многие русские предприятия ведут масштабную и успешную деятельность без периодического учета.

Смысл современной бухгалтерии состоит в составлении отчетности. С позиции нынешнего денька, бухгалтер, зарегистрировавший  все хозяйственные операции, разнесший их по бухгалтерским счетам и отказавшийся после чего от составления отчетности, смотрится как землепашец, вырастивший Развитие бухгалтерского учета по отчетности сбор и отказавшийся от его сбора. Венецианская и современная бухгалтерия совпадают в деталях, в отдельных учетных приемах, но различаются в основном – в использовании результатов учета. И тот, кто отождествляет эти две учетные системы, должен отыскать разъяснение настолько существенному различию. Вкупе с тем необходимо отыскать ответ и на другой вопрос Развитие бухгалтерского учета по отчетности: с какой целью вели настолько непростой и трудозатратный учет венецианские счетоводы?

По-видимому, южноамериканские ученые не задавали для себя этих вопросов. В заключении собственного исторического раздела они снова подтверждают выводы первых исследователей: «С того времени как 50 годов назад Пачоли написал свою книжку, бухгалтерский учет в сути остался постоянным Развитие бухгалтерского учета по отчетности. Наверняка, Лука Пачоли ощущал бы себя комфортабельно при имеющихся учетных системах. Ему было бы легко осознать и новые денежные инструменты, которые сначала, может быть, его и озадачили. Но, выслушав один раз разъяснения, что это всего только новые формы кредита, которые следует демонстрировать в правой части баланса, он в Развитие бухгалтерского учета по отчетности предстоящем не имел бы никаких проблем понимания».

Мы не можем согласиться с воззрением с воззрением американских ученых не поэтому, что аргументация их представляется нам неубедительной. Прямым следствием изготовленных ими выводов, является признание пятивекового застоя в развитии счетоводства, отрицание наград бухгалтеров литературного периода и необходимости исследования его истории.



Балансоведение Развитие бухгалтерского учета по отчетности в германоязычных странах Рост индустрии и распространение акционерных обществ привели к быстрому развитию теоретической мысли. В самом конце 19 и начале 20 вв. родилось оригинальное направление – балансирование. Появление балансирования было обосновано 3-мя факторами: 1.) деятельностью больших юристов, создавших специальную ветвь права – балансовое право (Штауб, Рем, Симон); 2.) пропагандой баланса как основополагающей начальной концепции Развитие бухгалтерского учета по отчетности бухгалтерии (Рем); 3.) необходимостью ознакомить массы акционеров с механизмом основной отчетной формы – балансом, при исследовании структуры последнего (Губер). Наградой юристов было формулирование требований к балансу: Точность. Как считали германские создатели, степень точности зависит представления юристов и членов правлений, т.е. от закона и целей, которые выдвигает высшая администрация акционерных обществ Развитие бухгалтерского учета по отчетности.

Полнота. Капитал в балансе должен показываться в полной номинальной, а не в практически внесенной сумме. Это требование отстаивало большая часть создателей. Более много оно было выражено Паулем Герстнером и с некими обмолвками Рихардом Пассовым, который считал «способ обозначения» капитала в полной сумме, определенной уставом, - единственно верный, но только в Развитие бухгалтерского учета по отчетности силу точно выраженных на этот счет предписаний законах. Подхватывая эту обмолвку, Рудольф Фишер писал: «Не соображает характеристики счета капитала и законодатель». Так как Фишер, как ему казалось, осознавал эти характеристики, то настаивал на отражении счета капитала только по сумме практически внесенных средств. Трактуя капитал просто как разность меж активом Развитие бухгалтерского учета по отчетности и кредиторской задолженностью, большая часть германских создателей не утомлялось подчеркивать, что счет Капитала нельзя трактовать в юридическом смысле, как это делал, к примеру, Кольмани. Герстнер указывал, «это нисколечко не означает, что основной капитал является долгом предприятия». Он отдал потому последующее традиционное в германской литературе определение: « Основной капитал есть сумма связанных статей Развитие бухгалтерского учета по отчетности актива, которая, по покрытии всех долговых обязанностей, должна, по уставу, остаться для рассредотачивания меж акционерами». В понятие полноты заходил другой старенькый вопрос об отражении в учете вех прав и обязанностей, вытекающих из договоров. При всем этом получило признание мировоззрение Симона о том, что «бухгалтерия записывает в книжки не все Развитие бухгалтерского учета по отчетности права и обязанности, а только те, которые принято в их записывать на основании принципа двойной бухгалтерии».

Ясность. Оставалось нужным объяснить, для кого должен быть понятен баланс – для всех профессионалов (на чем настаивал Рем), либо для хоть какого заинтересованного человека (Герстнер). Первую трактовку Герстнер называл личной ясностью, вторую – беспристрастной.

Правдивость Развитие бухгалтерского учета по отчетности. Баланс должен быть составлен с учетом требований закона, и все его числа должны вытекать из первичных документов.

 Преемственность, делилась на внешнюю (сохранение из года в год структуры документа) и внутреннюю (сохранение принципов оценки прошедшего года в текущем году).

Единство баланса. Баланс центра должен включать результаты балансов собственных филиалов Развитие бухгалтерского учета по отчетности.


Разные требования к балансам определили необходимость их систематизации.

В германии стали различать баланс-брутто (составляется с указанием нераспределенной прибыли) и баланс-нетто (составляется с уже распределенной прибылью). Баланс-нетто числился составленным с нарушением требований закона.

Более детальная систематизация балансов принадлежит И.П. Крайбигу. Он разделял балансы по четырем основаниям Развитие бухгалтерского учета по отчетности: по методу определения незапятнанного результата, по цели оставления, по признакам оценки и резервирования, по предметам исчисления.

Цель баланса. Разные виды оценок могут быть обоснованы разными целями, состоящими перед балансом как учетной категорией. В 1912г. Циммермани направил внимание на то, что баланс должен служить двум целям: выявлять денежный итог и Развитие бухгалтерского учета по отчетности оценивать имущество. Он же указал, что эти цели взаимоисключают друг дружку. К примеру, понижая цена амортизируемых главных средств, мы получаем верный денежный итог, но искажаем цена вероятной реализации. Ляйтнер лицезрел выход из положения в использовании регулирующих счетов. В теории стали различать динамический баланс, который верно отражает денежный итог, но может Развитие бухгалтерского учета по отчетности искажать оценку имущества, и статистический баланс, цель которого – четкое отражение цены имущества. Рихард Фишер подчеркивал, что баланс «должен планомерно вытекать  из общей денежной и экономической политики предприятия», т.е. бухгалтер должен делать то, что востребует владелец. На практике стали различать два баланса – налоговый (для денежных органов) и Развитие бухгалтерского учета по отчетности коммерческий (для правления и акционеров).


Инвентарь, баланс и счета. Сначала появлялся вопрос о соотношении инструментария и баланса, с одной стороны, и текущей бухгалтерской регистрации – с другой. Р. Пассов и В Осбар считали, что и инвентаризация, и вытекающий из нее баланс, имеют либо обязаны иметь полностью самостоятельное существование, независимо от данных текущей бухгалтерии Развитие бухгалтерского учета по отчетности. Напротив, Т. Губер баланс лицезрел неотъемлемой частью бухгалтерии и считал святотатством лишение бухгалтерии ее венца, а П. Герстнер писал, что «такой взор свидетельствует о полном недопонимании сути бухгалтерии».

Дальше последовали дискуссии об отношении баланса и счетов. Одни создатели утверждали, что счета и баланс автономные категории (Бельмен) (в балансе  нет Развитие бухгалтерского учета по отчетности счетов, а есть статьи), другие считали, что баланс это и есть совокупа сальдо счетов Главной книжки (Ле Кутр). При всем этом везде властвовала школа 2-ух счетов (Гюгли, Шер), лишая дебет и кредит всякого реального содержания. Поддерживая таковой подход, Ляйтнер писал об условности расположения дебета и кредита. Согласно теории 2-ух Развитие бухгалтерского учета по отчетности рядов, предполагающей выведение счетов из баланса, счета делятся на активные и пассивные. Отсюда 1-ая систематизация счетов, предложенная представителями юридического направления –  Шибе и Одерманом.

1. вещественные

2. счета требований к другим лицам, которые делятся на счета расчетных отношений и долговых документов

3. счета капитала, включая счет Убытков и прибылей.

Записи классифицировались не Развитие бухгалтерского учета по отчетности по нраву операций, а по месту их выполнения:

1. журнальные

2. кассовые

3. вещественные

Тем самум было выделено новое основание для систематизации счетов, а их номенклатура (план счетов) была поставлена в зависимость от формы счетоводства.

Итак, план счетов, с одной стороны, подчинен форме счетоводства, а с другой – структуре предприятия.


Баланс во Франции в ХХ в.

Дюмарше Развитие бухгалтерского учета по отчетности был первым, кто ввел типологический анализ баланса. Его подход позволял преодолеть эмпирическое обилие реальности и свести все огромное количество балансов к несколько верно выделенным типам. Он отмечал три рода баланса: есть капитал (К+1), нет капитала (К0), каптал в активе (К-1). Каждый род представлен 3-мя видами сальдо счета Убытков и прибылей Развитие бухгалтерского учета по отчетности: пассивное сальдо (Р+1), нет сальдо (Р0) и активное сальдо (Р-1). Как следует, можно выделить девять видов баланса. Это число доводится до 20 7 методом введения динамических и возможных частей 3-х сальдо для каждого из частей К и Р: исходного, конечного и потенциального.

Увлекательны замечания Дюмарше и относительно положения счетов Развитие бухгалтерского учета по отчетности в балансе. Так, счета актива должны размещаться в порядке реализации, пассива – в порядке изъемлемости, незапятнанного состояния – в порядке хронологии, т.е. счета актива размещались по принципу оборачиваемости, а счета – по принципу ликвидности. Допускались проводки снутри 1-го счета и меж группами дебетуемых и кредитуемых счетов.

Бурисьен утверждал, что в балансе Развитие бухгалтерского учета по отчетности не должно быть понятий актив и пассив, а только дебет и кредит. Он выдвинул тезис о том, что цена должна быть разбита меж сферами производства и воззвания.

Составление отчетности в Рф


Суровое отношение к бухгалтерской отчетности появляется с момента сотворения акционерных обществ. Еще в 1836 г. в стране было всего только 10 акционированных компаний, сначала Развитие бухгалтерского учета по отчетности ХХ в. их было около 2,5 тыс. К концу XIX в. и практики, и теоретики, и даже законодатели серьезно заинтересовались неуввязками бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Все были едины в мировоззрении, что здесь необходимо навести порядок. Скоро был в Рф введен промысловый налог – ожидать наведения порядка стало Развитие бухгалтерского учета по отчетности уже нереально.

Порядок составления бухгалтерской отчетности и представления ее всем заинтересованным в ней лицам в определенной степени регламентировался Уставом о промысловом налоге. Так, статьей 473 Устава предписывалось правлениям, ответственным агентствам и основным представителям отчетнообязанных компаний раз в год публиковать в журнальчике «Вестник финансов» заключительные балансы и извлечения из годичных отчетов Развитие бухгалтерского учета по отчетности. Но структура баланса, состав статей, методы их оценки и представления не регламентировались никаким законодательным документом. Только немногие и очень общие правила составления балансов приводились в аннотации от 11 мая 1899 г. о применении Положения о муниципальном промысловом налоге. Статьей 103 этого Положения предусматривалось в предстоящем создать формы отчетов и балансов Развитие бухгалтерского учета по отчетности, но эта задачка так и не была решена. Старание собравшихся в различное время при министерстве денег комиссий, не один раз приступавших к ее решению, так и не увенчались фуррором.

Главные предпосылки были в последующем: 1) каждый собеседник психологически был убежден, что только он и только он может верно сгруппировать Развитие бухгалтерского учета по отчетности статьи баланса, а все, что делают  его коллеги, – некорректно; 2) имея свободу в группировке балансовых статей, без помощи других формируя план счетов, бухгалтер ощущал себя владельцем положения в фирме, ибо только он один мог разобраться в учетном хаосе; 3) чем больше контраста в учете, тем сложнее налоговым инспекторам было выявить сумму причитающегося казне Развитие бухгалтерского учета по отчетности налога; 4) особенности нрава и бизнесменов, и бухгалтеров: обычно, это были свободные натуры, не терпящие умственного насилия.

Законодательство тех пор находило компромиссное решение: оно пробовало установить общие правила учета, действующие на размер прибыли (тогда уже сообразили, что денежный итог делают не только лишь предприниматели, да и бухгалтеры, ибо не настолько Развитие бухгалтерского учета по отчетности принципиально, что считать, сколько то, как считать) и старалось не вмешиваться в форму отчетности. Согласно статье 606 Торгового Устава баланс был должен составляться раз в год и, во всяком случае, менее чем за 18 месяцев (ст. 614), а в согласовании с 55 параграфом п.1 аннотации от 11 мая 1899 г. баланс был должен Развитие бухгалтерского учета по отчетности составляться за период с 1 января по 31 декабря, если другое не обсуждено в уставе предприятия.

В те времена составление понималось не в формальном переносе сальдо в баланс, а в смысле отражения реального вещественного и денежного положения предприятия и результатов его деятельности.

Последний тезис был очень важен для осознания того факта, что бухгалтерской отчетности Развитие бухгалтерского учета по отчетности всегда присущ определенный элемент субъективизма и относительности. Такое, на 1-ый взор, феноминальное положение уже в те времена признавалось как учеными, так и бухгалтерами-практиками. Этим частично разъясняется и обилие ведения учета и составление отчетности.

Одним из основополагающих принципов учетной практики тех лет был принцип консерватизма – «осторожность Развитие бухгалтерского учета по отчетности оценки актива». При определенных обстоятельствах часто списывались довольно произвольные суммы со цены движимого и неподвижного имущества, остатков товарно-материальных ценностей, дебиторской задолженности. Такая проверка применялась в большинстве случаев на предприятиях с неизменным и ограниченным числом акционеров.

Но встречался и прямо обратный подход, когда, исходя из очевидного желания составителей отчетности преумножить результат баланса Развитие бухгалтерского учета по отчетности, оценка показанного в нем имущества под различными предлогами завышалась. А именно, вводились новые статьи типа – неисследованные ископаемые богатства, движущая сила воды и т. п. В большинстве случаев такая ситуация имела место в тех случаях, когда собственники предприятия желали показать высшую прибыль и тем оправдать предназначение того либо Развитие бухгалтерского учета по отчетности другого дивиденда или с целью обоснования ходатайства о разрешении выпуска дополнительных акций либо облигаций.

Очень значимые разночтения имела в то время практика исчисления размера отчислений из валового дохода на погашение имущества. Законом норма отчислений была установлена «для каменных и железных строений и сооружений и для железных судов, а в горных Развитие бухгалтерского учета по отчетности предприятиях – для земель, из недр коих добываются ископаемые богатства, для шахт, штолен, главных штреков и квершлагов – не выше 5 %, а для древесных строений и судов, для машин и иных орудий производства и вообщем для живого и мертвого инструментария – не выше 10 % их стоимости».

Действительность отражения денежного состояния в отчетности в значимой Развитие бухгалтерского учета по отчетности степени определяется порядком исчисления прибыли, потому нормативные документы достаточно агрессивно регламентировали состав валового дохода, виды расходов и отчисления из него. Согласно аннотации от 11 мая 1899 г. в составе валового дохода выделялись 15 частей, а все расходы, минусуемые из валового дохода при исчислении податной прибыли, разделялись на  три группы: 1) на управление, содержание и Развитие бухгалтерского учета по отчетности эксплуатацию предприятия; 2) на поддержание предприятия в исправности; 3) на дела благотворительного нрава. Такая детализация была нужна, так как она предопределялась заложенной в нормативных документах мыслью тесноватой связи размера податной прибыли, видов доходов и расходов и методов оценки и отражения в учете и отчетности активов предприятия.

Уже к 1910 году многие тыщи Развитие бухгалтерского учета по отчетности компаний других форм принадлежности вместе с акционерными также сталкивались в той либо другой степени с необходимостью публикации собственной отчетности. Действовавшее в области учета и отчетности законодательство уже не отвечало требованиям сложившейся практики. Изготовленный Рощаховским анализ практики составления отчетности 20 пятью большими акционерными предприятиями показал исключительную пестроту структуры публикуемых Развитие бухгалтерского учета по отчетности балансов, разноплановую трактовку отдельных его статей. По его воззрению, нужна была более жесткая регламентация правил составления отчетности в виде закона.

Рощаховский предложил структуру типового баланса акционерного предприятия. Степень детализации отдельных статей оставлялась на усмотрение составителей баланса, относительно других статей предлагался состав частей, целесообразных для выделения в балансе. Так, в статье «Имущество Развитие бухгалтерского учета по отчетности реальное» выделялось 5 частей: касса, членские взносы, ценные бумаги, имущество неизменное, имущество обратное; в статье «Капитал» – основной, запасный, обратный, запасный страховой, ремонтный, делькредере, резерв премий, благотворительный.

Таковой подход, соединяющий внутри себя элементы унификации и определенной свободы действий в составлении баланса, получил в предстоящем обширное распространение и заложен, а именно Развитие бухгалтерского учета по отчетности, в большинстве государственных и интернациональных учетных эталонов.

Придавая большущее значение экономическому анализу, Рощаховский не проводил анализа баланса в нашем осознании, но он уже отлично знал, как его разбирать, рассматривать и интерпретировать при помощи относительных и средних чисел. 1-ые позволяют измерить «внутреннюю производительную силу предприятия»; 2-ые – верно распределить доходы Развитие бухгалтерского учета по отчетности меж его собственниками.

Относительные величины он сводил в две группы: 1) отношение балансовых статей друг  к другу; 2) отношение статей актива к кредиторской задолженности. Эти подходы к анализу получили распространение перед революцией.

Отчетность в СССР – одна из главных форм статистического наблюдения. Программка отчетности представляет систему характеристик, характеризующих итоги деятельности бизнесмена, организации, учреждения Развитие бухгалтерского учета по отчетности за отчетный период. Данные отчетности являются базой для составления народно-хозяйственных планов и служат орудием контроля за их выполнением. Отчетность разделяется на статистическую и бухгалтерскую; срочную и почтовую; годичную, полугодовую, квартальную, месячную, десятидневную. Статистическая отчетность разделяется на межотраслевую и отраслевую.

В СССР сложилась стройная система гос отчетности Развитие бухгалтерского учета по отчетности и упрочился оптимальный порядок ее представления и обработки. До конца 50-х г.г. отчетность поступала по двум каналам – через органы ЦСУ СССР и по ступеням подчиненности отдельных ведомств. С 1960 года межотраслевая отчетность в главном поступает через органы гос статистики для обработки и следующего представления данных руководящим органам, плановым и хозяйственным Развитие бухгалтерского учета по отчетности организациям всех уровней управления. Собственной вышестоящей организацией по подчиненности предприятия, стройки и организации отправляют копии почтовых отчетов для использования в оперативных целях. Отраслевая отчетность поступает в главном в организации соответственных отраслевых министерств и ведомств для обработки и сводки. Построение форм отчетности строго унифицировано и типизировано.

Баланс доходов и Развитие бухгалтерского учета по отчетности расходов предприятия, форма денежного плана муниципального предприятия, оканчивающая часть техпромфинплана, в какой выражается в валютной форме результаты хозяйственной и денежной деятельности, платежи в муниципальный бюджет и ассигнование  из  государственного  бюджета. В согласовании с системой планирования и экономического стимулирования в СССР, разработанной сентябрьским (1965) пленумом ЦК КПСС, расширяющей права компаний, вышестоящие организации говорят им Развитие бухгалтерского учета по отчетности по финансам не весь баланс доходов и расходов, а только общую сумму прибыли, рентабельность, платежи в бюджет и ассигнование из бюджета. В согласовании с обозначенными показателями предприятия сами говорят весь бюджет доходов и расходов. Это позволяет им при разработке денежного плана в границах установленных отношений с Развитие бухгалтерского учета по отчетности муниципальным бюджетом самим регулировать размер доходов и расходов, а именно на сумму дополнительно получаемых доходов наращивать расходы. Сразу предприятия получили возможность без помощи других определять источники финансирования соответственных расходов.

Баланс доходов и расходов предприятия разрабатывался на базе характеристик народно-хозяйственного плана. Для формирования баланса доходов и расходов предприятия за ранее составлялись расчеты Развитие бухгалтерского учета по отчетности по отдельным статьям доходов и расходов. Важные расчеты: прибыли; налога с оборота; платы за производственные  фонды фиксированных платежей; фондов экономического стимулирования и др.

На базе этих расчетов заполняется проверочная таблица к балансу доходов и расходов, в какой распределяются по фронтам доходы и определяются источники финансирования каждого вида Развитие бухгалтерского учета по отчетности расходов.

Баланс доходов и расходов компаний имеет 4 раздела.


        1.Доходы поступления средств: прибыль и налог с оборота; амортизационные отчисления; другие доходы и ресурсы компаний – мобилизация внутренних ресурсов в серьезном строительстве, отчисление от себестоимости продукции и др.

 

       2. Расходы и отчисление средств: централизованные финансовложения, повышение обратных средств в серьезном строительстве; издержки на капитальный  ремонт Развитие бухгалтерского учета по отчетности; операционные и остальные Расходы.


3.Кредитные отношения. В доходах предусматривается получение длительных ссуд на централизованные серьезные вложения, а в расходах – погашение за счет прибыли кредитов на централизованные серьезные вложения, на компанию и расширение производства продуктов народного употребления и преходящей задолженности по ссудам банка, предоставленным на мероприятия по выпуску новейшей Развитие бухгалтерского учета по отчетности продукции, увеличению свойства, надежности и долговечности изделий, также уплата процентов за использование банковским кредитом.


4. Отношения с бюджетом. В первой части этого раздела приводятся в бюджет – налог с оборота, плата за производственные фонды, фиксированные платежи, свободный остаток прибыли, подлежащей взносу в муниципальный бюджет. Во 2-ой части показываются ассигнования из бюджета Развитие бухгалтерского учета по отчетности по назначениям – на централизованные серьезные вложения, прирост нормативов собственных обратных средств, операционные работы и др.

За итогом баланса доходов и расходов справочно приводятся главные характеристики, принятые при определении отдельных статей плана: объем реализуемой продукции в действующих оптовых ценах предприятия; реализуемой продукции по полной себестоимости; нормативы собственных обратных средств, рентабельность производства Развитие бухгалтерского учета по отчетности (общая и расчетная). Составление баланса доходов и расходов – важная работа предприятия. В процессе формирования денежного плана имеется возможность. Выявить резервы хозяйства по увеличению эффективности производства,  улучшению использованию вещественных и денежных ресурсов.

Баланс в восточно-европейских странах

Можно выделить 5 трактовок баланса. Их условно именуют так:

1. эпистемологическая;

2. финансовая;

3. многофункциональная;

4. релятивная;

5. прагматическая.

1-ая Развитие бухгалтерского учета по отчетности принадлежит А.П. Георгиеву (НРБ). Который рассматривал баланс методом поочередного прохождения ряда познавательных ступеней, обеспечивающих восхождение от абстрактного к определенному. Поначалу баланс рассматривается как диалектическое единство противоположностей, потом как проявление всеобщих законов сохранения материи и энергии, дальше как выражение закона неотклонимого соответствия производительных сил (актив) и производственных отношений Развитие бухгалтерского учета по отчетности (пассив) и, в конце концов, речь должна идти о бланке баланса, заполняемом на предприятии.

2-ая трактовка исходит из чисто экономического разъяснения баланса. Ее создатель Перегелов (НРБ) считал, что в балансе показываются продукты труда, а сам баланс есть не что другое как единство их потребительных стоимостей.

3-я трактовка избавляет многие трудности Развитие бухгалтерского учета по отчетности. Ее создатель Тотев (НРБ) считал, 100 в балансе показываются не предметы труда, а средства, выставленные информационными элементами. Это позволяло Тотеву не только лишь разъяснять такие статьи, как фонды, расчеты, убытки, но ввести и новые элементы: правовые дела, выполнение плана и т.п. Все элементы баланса находятся в повсевременно меняющихся внутренних Развитие бухгалтерского учета по отчетности и наружных связях. Наружные связи баланса появляются в балансах других компаний, но исходя из убеждений отдельного предприятия еще важнее внутренние связи баланса. Они могут быть прямыми и оборотными. В целом для предприятия типично положение, когда состояние частей пассива задает и определяет состояния частей актива (ровная связь). Но на предприятиях Развитие бухгалтерского учета по отчетности имеет место и оборотная связь, когда элементы актива задают состояние частей пассива баланса. Весь баланс, таким макаром, отражает динамическое равновесие информационных частей.

4-ая трактовка имеет, в сути, ограниченный нрав и касается только оценки балансовых статей. А. Бизонь (ПНР) подчеркивал релятивный, относительный нрав всей инфы, предоставленной в балансе. По Развитие бухгалтерского учета по отчетности его воззрению, это вызвано последующими причинами: 1) особенностями самих объектов учета; 2) несовершенством ценообразования (отклонение цен от цены, изменение цен на одни и те же объекты, показанные в балансе); 3) условностью решений, применяемых на практике, к примеру, что следует относить к главным средствам; 4) субъективностью исполнителей (к примеру, арифметические ошибки).

5-ая трактовка вязана с Развитие бухгалтерского учета по отчетности обычным подходом к балансу. В данном случае создатели стремились к тому, чтоб дать более четкую конструкцию бланка баланса. Отсюда и определение баланса. Так Дмитр Ц. Йорданов (НРБ) определял баланс как обобщающий отчетный документ времени главных и обратных средств, их источников, также приобретенный за отчетный период итог хозяйственной Развитие бухгалтерского учета по отчетности деятельности.

Оценка статей баланса в целом была нацелена на фактическую себестоимость. Но в отдельных случаях наблюдаются модификации. К примеру, главные средства в НРБ, МНР, ГДР, ССР показывалась по начальной цены, а в ВНР и ПНР – по остаточной. При всем этом в ВНР на сто процентов амортизированные, но не списанные главные средства Развитие бухгалтерского учета по отчетности отражались по 100 форинтов за единицу. В ВНР и ПНР припасы готовой продукции оцениваются без общезаводских расходов. В других странах они оцениваются по полной себестоимости.

Особенности англо-американской                                                                                                    

  и франко-германской систем                             денежной отчетности

В критериях интернациональной интеграции, расширения рынков капитала, активизации предпринимательской деятельности и т. п. денежные аналитики Развитие бухгалтерского учета по отчетности нашей страны должны будут все почаще и почаще обращаться к чертам учетных систем экономически развитых забугорных государств для того, чтоб лучше осознать заслуги и результаты деятельности компаний, преуспевающих на мировом рынке.

Учетная практика большинства промышленно продвинутых стран неодинаково следует принципу экономической оценки, подвергаясь воздействию со стороны как правил учетной политики Развитие бухгалтерского учета по отчетности, какими являются правило осторожности и правило соблюдения исторической цены, так и законов налоговой системы. В связи с этим можно выделить две огромные группы государств: англосаксонские страны и некие страны континентальной Европы, к примеру, Германия и Франция.

В англосаксонских странах, а именно в США, Канаде и Англии, учет находится под воздействием Развитие бухгалтерского учета по отчетности не столько налогового законодательства, сколько правил осторожности и сохранения исторической цены. В США, к примеру, запрещено включать в актив расходы нематериального происхождения (правило осторожности) и производить поправки на инфляцию в счете результатов и балансе.

В Англии законы более гибки, потому что расходы нематериального происхождения могут быть внесены в актив Развитие бухгалтерского учета по отчетности, а при определенных критериях допускается переоценка неких разделов баланса.

Во Франции и Германии ситуация еще больше непростая, ибо к воздействию бухгалтерских правил осторожности и соблюдения исторической цены добавляется воздействие фискальных законов. В этих странах учетная политика продолжает служить определителем величины дохода, подлежащего налогообложению согласно налоговому законодательству.

Доминирующей является англо Развитие бухгалтерского учета по отчетности-американская модель, которая характеризуется 2-мя особенностями. 1-ая состоит в том, что в базе построения счета результатов лежит концепция проданной продукции. 2-ая – что систематизация издержек строится исходя из их функций.

В континентальной Европе обширно всераспространена франко-германская модель счета результатов. Тут, во-1-х, преобладает концепция произведенного продукта, где Развитие бухгалтерского учета по отчетности в качестве базисного аспекта берут валовой произведенный продукт; во-2-х, в систематизации издержек отдается ценность не многофункциональному их предназначению, а происхождению, что позволяет выявить сальдо.

В мировой практике можно выделить три главные модели баланса. 1-ая встречается в большей степени в странах, применяющих англосаксонскую систему бухгалтерского учета. Потому строчки актива баланса Развитие бухгалтерского учета по отчетности классифицируются по принципу ликвидности. Активы тут размещены сверху вниз в порядке убывающей ликвидности, а пассивы – по степени возвратности долговых обязанностей.

Во 2-ой модели, которая всераспространена во Франции, статьи баланса (и в особенности пассива) классифицируется исходя из принципа владения либо права принадлежности. К примеру, пассив баланса разделяется на две Развитие бухгалтерского учета по отчетности огромные группы: свой капитал и заемные средства. Согласно этой схеме долги классифицируются не по степени возвратности, а по природе их происхождения.

3-я модель, сторонниками которой являются французы, ориентирована на выявление связи меж статьями актива и пассива. Она тяготеет к балансу компаний бывшего СССР, где отражалась мотивированная направленность использования ресурсов, выделенных согласно Развитие бухгалтерского учета по отчетности плану. Во Франции таковой тип баланса находит все более широкую поддержку, его именуют многофункциональным балансом. Баланс, актив которого построен по типу многофункционального, а пассив – по принципу принадлежности прав принадлежности, узаконен официально.

В критериях становления рынка и развития новых направлений в области учета Рф нужно поглубже изучить интернациональный опыт, чтоб Развитие бухгалтерского учета по отчетности обеспечить наилучшее соотношение требований интернациональных и государственных учетных эталонов, исходя из исторического опыта Рф. Это будет содействовать вербованию зарубежных инвесторов российскую экономику.



razval-promishlennosti-otomstim-za-rossiyu.html
razve-umalilsya-duh-gospoden.html
razvedchik-ot-pervogo-lica-razgovori-s-vladimirom-putinim.html